咪咕CBA签约失败解析：5年7.5亿独家报价无人接踵

CBA联赛的转播问题已经尘埃落定，目前的安排是与抖音展开合作，但并非直播全部比赛。同时，央视也将参与赛事直播，不过同样只会选择部分场次进行转播。至于地方台的直播，则主要集中在各自区域内的球队比赛，这也意味着部分赛事可能无法通过转播渠道观看。

与此同时，国内媒体也曝光了咪咕给出的全新转播方案。从此前周期的5年20亿元，咪咕将出价大幅调降至5年7.5亿元，这一金额甚至比之前外界传闻的10亿元还低。这一售价的调整与合同不再是独家授权相关，再加上此前合同期间的亏损，咪咕的这一决定显得并不意外。

另一个值得引起关注的条款是，如若其他平台参与合作，其给出的报价不得低于咪咕的报价。不过，目前并没有其他平台能给出类似咪咕的价格。但从目前情况来看，咪咕的这一条款也属于正常现象，毕竟它是出价最高的平台，而其他平台可能缺乏咪咕那样的盈利需求，自然也无意去竞争报价。然而，CBA的当务之急是实现多平台战略，例如与抖音合作直播部分赛事，据传快手也在洽谈合作中。如果抖音和快手都加入转播阵营，对于CBA提升赛事覆盖率来说无疑是一个积极信号。

目前看来，条款中涉及的内容实际上成为决定各平台能否参与合作的关键所在。当然，未来咪咕是否继续直播仍有待观察，也许它可以参照抖音的模式，仅选择部分重点赛事进行直播。而这个选择对于那些已经习惯在咪咕观看比赛的球迷来说，甚至是年费用户来说，也显得更为理智，避免因完全退出转播而引发用户的不满。

如今，CBA已定下了多平台合作的发展方向。或许随着揭幕战的开始，还会有更多变化出现。这种多平台尝试不仅给球迷带来了更多选择，也为CBA进一步扩大影响力提供了可能。未来，CBA或许能够在探索中找到一条能够兼顾球迷与市场的最佳发展路径。